കൊച്ചിയിൽ അഡ്വ. രമേഷ് ബാബുവിനെ സുപ്രീം കോടതിയിലെ സീനിയർ സ്റ്റാൻഡിംഗ് കോൺസലായി നിയമിച്ച സർക്കാർ നടപടിക്കെതിരെ കടുത്ത ചട്ടലംഘന ആരോപണം ഉയരുന്നു. മന്ത്രിസഭാ യോഗ തീരുമാനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നിയമവകുപ്പ് കഴിഞ്ഞദിവസമാണ് ഈ ഉത്തരവിറക്കിയത്. എന്നാൽ 1978-ലെ കേരള അഭിഭാഷക നിയമന ചട്ടത്തിൽ ഇല്ലാത്ത ഒരു തസ്തിക നിർമ്മിച്ച് അതിലാണ് രമേഷ് ബാബുവിന് നിയമനം നൽകിയിരിക്കുന്നതെന്നാണ് പ്രധാന ആക്ഷേപം. ചട്ടത്തിൽ നിർവ്വചിക്കപ്പെടാത്തതോ അല്ലെങ്കിൽ ചട്ടഭേദഗതി വരുത്താതെയോ ഉള്ള ഇത്തരം നിയമനങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കപ്പെടുന്നു. കൂടാതെ, സീനിയർ പദവി നൽകിയതിലൂടെയുള്ള അധികാര ശ്രേണിയിൽ വലിയ അവ്യക്തതയുണ്ടെന്നും, 65 വയസ്സ് പിന്നിട്ടതിനാൽ അദ്ദേഹത്തെ സ്റ്റാൻഡിംഗ് കോൺസൽ പദവിയിലേക്ക് പരിഗണിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നുമുള്ള പരാതികളും ഉയർന്നിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ നിലവിൽ ഉയർന്നുവന്നിട്ടുള്ള ഈ ഗുരുതരമായ ആരോപണങ്ങളിൽ സർക്കാരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമവൃത്തങ്ങൾ ഇതുവരെ ഔദ്യോഗിക വിശദീകരണങ്ങൾ ഒന്നും തന്നെ നൽകിയിട്ടില്ല.
അതേസമയം, ഹൈക്കോടതിയിലെ സർക്കാർ പ്ലീഡർമാരുടെ നിയമനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നേരത്തെയും സമാനമായ നിരവധി പരാതികൾ ഉയർന്നുവന്നിരുന്നു. യാതൊരുവിധ പരിശോധനകളും കൃത്യമായ മാനദണ്ഡങ്ങളും പാലിക്കാതെയാണ് ഹൈക്കോടതിയിലെ സർക്കാർ അഭിഭാഷകരെ നിശ്ചയിച്ചതെന്ന് ആരോപിച്ച് ലോയേഴ്സ് കോൺഗ്രസ് രംഗത്തുണ്ടായിരുന്നു. മതിയായ പ്രവൃത്തിപരിചയവും അനുഭവസമ്പത്തുമില്ലാത്ത അഭിഭാഷകരെ നിയമിക്കുന്നത് കോടതികളിൽ സർക്കാരിന് വലിയ തിരിച്ചടിയാകുമെന്നും ഭാവിയിലുണ്ടാകാൻ സാധ്യതയുള്ള ഇത്തരം പ്രതിസന്ധികൾ ഇപ്പോഴേ ഒഴിവാക്കണമെന്നും ഇന്ത്യൻ ലോയേഴ്സ് കോൺഗ്രസ് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. വിവാദമായ നിയമനങ്ങൾ അടിയന്തരമായി പിൻവലിച്ച് എല്ലാ പ്ലീഡർ നിയമനങ്ങളും പുനഃപരിശോധിക്കാൻ സർക്കാർ തയ്യാറാകണമെന്നും, അല്ലാത്തപക്ഷം പട്ടികയിലുള്ള അനർഹരുടെ പേരുകൾ പരസ്യമായി വെളിപ്പെടുത്തുമെന്നും ലോയേഴ്സ് കോൺഗ്രസ് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ഒപ്പം ജില്ലാ അഭിഭാഷക നിയമനങ്ങളിലും സമാനമായ രീതിയിൽ അട്ടിമറി നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന ആശങ്കയും അവർ പങ്കുവെക്കുന്നു.
