തീവ്ര വോട്ടർ പട്ടികാ പരിഷ്കരണ പ്രക്രിയയായ എസ്.ഐ.ആറിന്റെ (SIR) നിയമസാധുത പൂർണ്ണമായി ശരിവെച്ചുകൊണ്ട് സുപ്രീംകോടതിയുടെ അത്യന്തം നിർണായകമായ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചു. എസ്.ഐ.ആർ പ്രക്രിയയ്ക്ക് രാജ്യത്തെ പൗരത്വ നിർണ്ണയവുമായി യാതൊരുവിധ ബന്ധവുമില്ലെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് അധ്യക്ഷനായ സുപ്രീംകോടതി ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. വോട്ടർ പട്ടികയുടെ കൃത്യതയും സുതാര്യതയും പുനഃസ്ഥാപിക്കുക എന്ന ഭരണഘടനാപരമായ ഉന്നതമായ ഉദ്ദേശ്യത്തോടെയാണ് തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ എസ്.ഐ.ആർ നടപ്പിലാക്കിയത്. ഇതിലൂടെ വോട്ടർപട്ടികയിൽ നിന്ന് ഒരാളെ ഒഴിവാക്കിയാൽ അയാൾക്ക് വോട്ടവകാശം മാത്രമേ നഷ്ടമാകുന്നുള്ളൂ എന്നും, അല്ലാതെ അയാൾ ഇന്ത്യൻ പൗരൻ അല്ലാതെയാകുന്നില്ലെന്നും കോടതി കൃത്യമായി അടിവരയിട്ടു പറഞ്ഞു. അതുകൊണ്ടുതന്നെ വോട്ടർ പട്ടികയിലെ ഇത്തരം ഒഴിവാക്കലുകൾ നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ല. എസ്.ഐ.ആറിന്റെ നിയമസാധുതയെ ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് സമർപ്പിക്കപ്പെട്ട വിവിധ ഹർജികൾ തീർപ്പാക്കിക്കൊണ്ടാണ് സുപ്രീംകോടതിയുടെ ഈ സുപ്രധാന ഉത്തരവ്.
ഈ പരിഷ്കരണ പ്രക്രിയയിലൂടെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ തങ്ങളുടെ നിയമപരമായ അധികാര പരിധികൾ മറികടന്നു എന്ന് വിലയിരുത്താനാകില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. എസ്.ഐ.ആർ പൂർണ്ണമായും നിയമപരമായി സാധുതയുള്ള ഒന്നായതിനാൽ ഇത് ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമത്തിന്റെ (ആർ.പി ആക്ട്) ലംഘനമാകുന്നില്ല. സ്വതന്ത്രവും നീതിയുക്തവുമായ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ഉറപ്പാക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ് ഈ പ്രക്രിയ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോയത്. തെരഞ്ഞെടുപ്പ് നിയമങ്ങളുടെ സമഗ്രത പാലിക്കുമ്പോൾ കമ്മീഷൻ നേരിടുന്ന പ്രായോഗിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും, നിലവിലുള്ള രേഖകളുടെ ചട്ടക്കൂട് യുക്തിസഹമായി പാലിക്കാൻ ശ്രദ്ധിക്കണമെന്നും കോടതി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 16 പ്രകാരം അയോഗ്യരായ പൗരന്മാരെ വോട്ടർപട്ടികയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യാൻ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് പൂർണ്ണ അധികാരമുണ്ട്. അതേസമയം, ഇത്തരത്തിലുള്ള എല്ലാ പ്രക്രിയകളും ജുഡീഷ്യൽ അവലോകനത്തിന് വിധേയമാണെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. വോട്ടർ പട്ടിക തയ്യാറാക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി പൗരത്വത്തെക്കുറിച്ച് നിയമാനുസൃതമായ അന്വേഷണം നടത്താൻ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് കഴിയുമെങ്കിലും, ഒരു വ്യക്തിയുടെ പൗരത്വത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ അന്തിമ തീരുമാനം എടുക്കാനുള്ള അധികാരം തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനില്ലെന്നും സുപ്രീംകോടതി വിധിയിൽ വ്യക്തമാക്കി.
